Le groupe du Parti de l'authenticité et de la modernité (PAM) au conseil municipal de Casablanca s'est retiré, ce jeudi 4 octobre 2018, de la séance du conseil, après s'être vu refuser la lecture d'une déclaration de protestation exprimant le mécontentement du groupe face aux mesures arbitraires et irrationnelles prises par le président du conseil municipal au cours des trois dernières années et demie.
Le groupe du Parti de l'authenticité et de la modernité au sein du conseil municipal de Casablanca a précisé que le communiqué contenait une motion demandant au président de présenter sa démission, conformément à l'article 70 de la loi organique relative aux collectivités locales, en raison de l'aggravation de la situation dans la ville due à une gestion chaotique.
Dans une déclaration à « PAM.ma », les conseillers du PAM ont passé en revue une série de dysfonctionnements dans le fonctionnement du Conseil municipal de Casablanca, parmi lesquels figurent notamment l'exclusion systématique et persistante de l'opposition et le mépris affiché pour la plupart de ses propositions et initiatives, alors même qu'elle n'a pas hésité à voter en faveur d'une série de décisions dès lors qu'elles allaient dans l'intérêt des habitants.
Dans son communiqué, l'équipe du PAM a également évoqué l'absence d'une réelle volonté de développer les ressources de la commune, ainsi que l'incapacité à trouver des solutions alternatives pour dégager les liquidités nécessaires au financement de ses projets, et la cession par le bureau exécutif de plusieurs compétences à des sociétés de développement local qui gèrent désormais de nombreux dossiers structurels à l'abri des regards des élus, tels que le secteur de la propreté, la gestion des déchets, les transports publics et les équipements collectifs comme les marchés de gros, les abattoirs, les terrains de sport et les garages…
Par ailleurs, les conseillers ont mis en lumière l'échec cuisant du conseil municipal dans la gestion du dossier de l'espace public, se contentant de solutions palliatives et coûteuses, comme dans le cas des toilettes publiques, sans compter l'alourdissement de la dette de la ville et le gaspillage du patrimoine immobilier du conseil, conséquence d'une absence de vision globale et intégrée ; Ils ont également évoqué l'absence d'égalité des chances et de transparence, ainsi que le contournement de la loi dans le cadre de l'octroi de subventions aux associations et des marchés publics, sans oublier la corruption généralisée dans la gestion des terrains de jeux collectifs de proximité et la simplification des procédures permettant le pillage des terrains situés à proximité des cimetières.
Ibrahim Al-Sabbar
